Περιεχόμενα
Σχεδόν το ένα τρίτο των Ευρωπαίων ψηφίζει τώρα λαϊκίστικα, ακροδεξιά ή ακροαριστερά κόμματα, σύμφωνα με έρευνα, με ευρεία υποστήριξη για αντι-κατεστημένες πολιτικές που εκτινάσσονται σε όλη την ήπειρο σε μια ολοένα και πιο προβληματική πρόκληση για την καθεστηκυΐα πολιτική τάξη.
Ανάλυση περισσότερων από 100 πολιτικών επιστημόνων σε 31 χώρες διαπίστωσε ότι στις εθνικές εκλογές πέρυσι το 32% των Ευρωπαίων ψηφοφόρων ψήφισε αντισυστημικά κόμματα, σε σύγκριση με το 20% στις αρχές της δεκαετίας του 2000 και το 12% στις αρχές της δεκαετίας του 1990.
Η έρευνα, με επικεφαλής τον Matthijs Rooduijn, πολιτικό επιστήμονα στο Πανεπιστήμιο του Άμστερνταμ, διαπίστωσε επίσης ότι περίπου οι μισοί ψηφοφόροι κατά του κατεστημένου υποστηρίζουν ακροδεξιά κόμματα – και αυτό είναι το ποσοστό ψήφων που αυξάνεται περισσότερο ταχέως.
«Υπάρχει διακύμανση, αλλά η υποκείμενη τάση είναι ότι οι αριθμοί συνεχίζουν να αυξάνονται», είπε ο Rooduijn. «Τα κυρίαρχα κόμματα χάνουν ψήφους. τα αντισυστημικά κόμματα κερδίζουν. Έχει σημασία, γιατί πολλές μελέτες δείχνουν τώρα ότι όταν οι λαϊκιστές εξασφαλίζουν την εξουσία ή την επιρροή στην εξουσία, η ποιότητα της φιλελεύθερης δημοκρατίας μειώνεται».
Οριακά ακροδεξιά πολλά κεντροδεξιά κόμματα
Σε ένδειξη του πόσο η άνοδος της εθνικιστικής ακροδεξιάς έχει μετατοπίσει την πολιτική της Ευρώπης προς τα δεξιά, οι ερευνητές σκέφτηκαν να ταξινομήσουν αρκετά από τα πιο γνωστά κεντροδεξιά κόμματα της ηπείρου ως οριακά ακροδεξιά.
«Μιλήσαμε πολύ για την ανακατάταξη των Συντηρητικών του Ηνωμένου Βασιλείου, του VVD του Μαρκ Ρούτε στην Ολλανδία, των Les Républicains στη Γαλλία και του ÖVP στην Αυστρία», είπε ο Rooduijn. «Στο τέλος δεν το κάναμε γιατί ο νατιβισμός δεν ήταν το επίκεντρό τους. Αλλά μπορούμε στο μέλλον».
Φέτος εντοπίζονται 234 αντισυστημικά κόμματα σε όλη την Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένων 165 λαϊκιστικών κομμάτων (τα περισσότερα είτε ακροαριστερά είτε ακροδεξιά). Κατατάσσει 61 κόμματα ως ακροαριστερά και 112 ως ακροδεξιά.
Συνήθως σε συνδυασμό με μια δεξιά ή αριστερή ιδεολογία, ο λαϊκισμός χωρίζει την κοινωνία σε δύο ομοιογενείς και αντίθετες ομάδες, έναν «καθαρό λαό» έναντι μιας «διεφθαρμένης ελίτ» και υποστηρίζει ότι όλη η πολιτική πρέπει να είναι έκφραση της «βούλησης του λαού».
«Για τους λαϊκιστές, ό,τι βρίσκεται ανάμεσα στη «βούληση του λαού» και στη χάραξη πολιτικής είναι κακό», είπε ο Rooduijn. «Αυτό περιλαμβάνει όλους εκείνους τους ζωτικούς ελέγχους και ισορροπίες – έναν ελεύθερο τύπο, ανεξάρτητα δικαστήρια, προστασία για τις μειονότητες – που αποτελούν ουσιαστικό μέρος μιας φιλελεύθερης δημοκρατίας».
Αρχής γενομένης από τον ηγέτη της Ουγγαρίας Βίκτορ Όρμπαν και το κυβερνών κόμμα Νόμος και Δικαιοσύνη της Πολωνίας, αρκετοί λαϊκιστές ακροδεξιοί ηγέτες και κόμματα, συμπεριλαμβανομένης της Τζόρτζια Μελόνι στην Ιταλία και, στη σκανδιναβική περιφέρεια, το κόμμα των Φινλανδών και οι Σουηδοί Δημοκράτες μπήκαν πρόσφατα ή αναλαμβάνουν κυβερνητικούς συνασπισμούς.
Άλλοι βλέπουν μεγάλη αύξηση στη δημοτικότητα. Το κόμμα Ελευθερία της Αυστρίας (FPÖ) προηγείται άνετα στις δημοσκοπήσεις ένα χρόνο μετά τις εκλογές, το γερμανικό AfD διπλασίασε το μερίδιο των ψήφων του στο 22% και βρίσκεται δεύτερο, μπροστά από το κεντροαριστερό SPD, ενώ η Μαρίν Λεπέν φαίνεται ότι έχει σημαντικές ελπίδες για να βρεθεί στη γαλλική προεδρία.
Τρία ακροδεξιά κόμματα στην Ελλάδα κέρδισαν κοινοβουλευτικές έδρες στις ψηφοφορίες του Ιουνίου και ενώ στην Ισπανία το Vox έχασε περισσότερο από το ένα τρίτο των βουλευτών του τον Ιούλιο, τα λαϊκίστικα κόμματα θα μπορούσαν να καθορίσουν, στις επερχόμενες εκλογές από τώρα έως τον Νοέμβριο, τις κυβερνήσεις της Σλοβακία, Πολωνία και Ολλανδία.
Πολλοί παράγοντες κρύβονται πίσω από την τάση, σύμφωνα με τους ερευνητές, οι οποίοι εξέτασαν κόμματα που είχαν κερδίσει τουλάχιστον μία έδρα ή 2% των ψήφων στις εκλογές του εθνικού κοινοβουλίου από το 1989.
«Τα ακροδεξιά κόμματα, ειδικότερα, έχουν πραγματικά διευρύνει τη βάση των ψηφοφόρων τους και σχηματίζουν συνασπισμούς ψηφοφόρων με πολύ διαφορετικές ανησυχίες», δήλωσε η Δάφνη Χαλικιοπούλου, συγκριτική πολιτική επιστήμονας στο Πανεπιστήμιο του Γιορκ και συν-συγγραφέας του PopuList.
Γιατί διευρύνεται η βάση που έχουν τα λαϊκίστικα κόμματα
«Το μεγάλο τους θέμα ήταν πάντα η μετανάστευση. Αυτό εξακολουθεί να υπάρχει, αλλά οι πολιτιστικές ανησυχίες αποτελούν πλέον μόνο ένα μικρό μέρος του εκλογικού τους σώματος. Έχουν προχωρήσει πολύ πέρα από αυτό το βασικό κοινό, αξιοποιώντας μια ολόκληρη σειρά από ανασφάλειες στους ψηφοφόρους… Διαφοροποιούν».
Οι άνθρωποι ψήφιζαν τώρα ακροδεξιά κόμματα «που ποτέ δεν συνήθιζαν και δεν θα περίμενες: ηλικιωμένες γυναίκες, κάτοικοι των πόλεων, η μορφωμένη μεσαία τάξη», είπε η Χαλικιοπούλου. «Είναι πρόθυμοι να ανταλλάξουν τη δημοκρατία για κάτι, να πουν: «Ξέρω ότι αυτός ο ηγέτης είναι αυταρχικός – αλλά τουλάχιστον θα φέρει οικονομική σταθερότητα».
Ο Andrea Pirro, ένας άλλος από τους συν-συγγραφείς της μελέτης και συγκριτικός πολιτικός επιστήμονας στο Πανεπιστήμιο της Μπολόνια, είπε ότι το κυρίαρχο ρεύμα – τα μεγάλα, κεντροδεξιά και κεντροαριστερά κόμματα – ευθύνονται εν μέρει. «Υπήρξε μια προοδευτική απομάκρυνση από τις κοινωνικές απαιτήσεις», είπε.
«Μια αντίληψη ότι αυτά τα κόμματα έχουν γίνει ουσιαστικά οργανισμοί που αναζητούν αξιώματα, δεν ανταποκρίνονται στις ανησυχίες των ανθρώπων και τόσο συχνά κατηγορούνται για τα προβλήματά τους. Τα αντισυστημικά κόμματα παρουσιάζονται ως απάντηση και οι ψηφοφόροι είναι όλο και πιο πρόθυμοι να δώσουν μια ευκαιρία σε μη δοκιμασμένες εναλλακτικές».
Σχεδόν σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, η πίεση στην παραδοσιακή κεντροδεξιά, ειδικότερα, να συμμετάσχει σε ακροδεξιές πολιτικές προτάσεις, ιδιαίτερα για τη μετανάστευση, έχει γίνει ακραία, με τη ριζοσπαστικοποίηση της κεντροδεξιάς να είναι πιο έντονη από ποτέ.
«Η δυναμική του πολιτικού ανταγωνισμού αλλάζει», είπε η Χαλικιοπούλου. «Ακόμα και πριν από μερικά χρόνια, για παράδειγμα, κανένα παραδοσιακό κόμμα δεν θα ονειρευόταν να παίξει μπάλα με τους Σουηδούς Δημοκρατικούς».
Τα λαϊκίστικα κόμματα δεν έχουν ισχυροποιηθεί όσο νομίζουμε
Ο Cas Mudde, καθηγητής διεθνών σχέσεων στο Πανεπιστήμιο της Τζόρτζια, ο οποίος διατύπωσε τον ευρέως αποδεκτό ορισμό του λαϊκισμού, είπε ότι η βασική υποστήριξη για τα αντισυστημικά, ιδιαίτερα τα ριζοσπαστικά δεξιά κόμματα δεν είχε στην πραγματικότητα αυξηθεί πολύ.
«Αυτό που έχει μεγαλώσει είναι η ομάδα των ψηφοφόρων που τους ανέχεται», είπε. «Αυτοί που δεν θα ψήφιζαν τη Λεπέν στον πρώτο γύρο των γαλλικών προεδρικών εκλογών, αλλά θα ψήφιζαν στον δεύτερο. Αυτή η ομάδα έχει πραγματικά, πραγματικά μεγαλώσει».
Οι ερευνητές του PopuList δεν κάνουν εκλογικές προβλέψεις και δεν είναι σαφές πώς ακριβώς θα εξελιχθεί η αύξηση του ποσοστού των ψήφων κατά των παραδοσιακών κομμάτων. Ορισμένοι αναλυτές λένε ότι οι φόβοι ότι η Ευρώπη «πέφτει στην άκρα δεξιά» είναι υπερβολικοί. Λένε ότι το κέντρο είναι πιο ανθεκτικό από ό,τι δείχνουν οι δημοσκοπήσεις και τα εκλογικά αποτελέσματα.
Ο Mujtaba Rahman, του Eurasia Group, είπε ότι τα κεντροδεξιά κόμματα «υιοθετούν πιο σκληρές θέσεις για το κλίμα, τη μετανάστευση και τα δικαιώματα LGBTQ, αλλά υπάρχουν όρια στο πόσο επιτυχημένο μπορεί να αποδειχθεί το μοντέλο αυτό».
Εν τω μεταξύ, είπε, «τα περισσότερα ακροδεξιά κόμματα έχουν μετακινηθεί αποφασιστικά στο επίκεντρο της οικονομικής και εξωτερικής πολιτικής και στις απόψεις τους για την ΕΕ».
Η μετατόπιση της κεντροδεξιάς προς την άκρα δεξιά θα φτάσει τελικά τα όριά της, υποστήριξε ο Rahman, σημειώνοντας την κακή πρόσφατη απόδοση του Vox στην Ισπανία. Στις εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του επόμενου έτους, προέβλεψε νέα κεντρώα πλειοψηφία. «Η μετακίνηση προς την άκρα δεξιά είναι απίθανο να είναι η πανάκεια που πιστεύουν πολλά κόμματα», είπε.
Ο Mudde ήταν λιγότερο αισιόδοξος. Η κοινωνία είχε αλλάξει, είπε. Η ενσωμάτωση των ριζοσπαστικών δεξιών ιδεών είχε οδηγήσει σε ριζοσπαστικοποίηση του κέντρου. Η ανοχή της ριζοσπαστικής δεξιάς – μεταξύ των ελίτ και του κοινού – είχε σαφώς αυξηθεί. Τα μακροχρόνια όρια και οι συναινέσεις είχαν σπάσει.
